Pour rappel, une Assemblée Générale extraordinaire de la Fédération est prévue le vendredi 19 septembre. Elle doit permettre de sortir de l’impasse actuelle et de réélire les représentants VRB au sein du CA de la Fédération, composée depuis fin juin uniquement par les membres LBFR.

NL Versie van het interview hieronder

Bonjour Francis, il y à une dizaine de jours lors de ton interview, tu nous faisais part qu’une réunion avec les 2 présidents des ligues allait être organisée. A-t-elle bien eu lieu ?
"Elle a eu lieu mais j’insiste sur le caractère informel et non-officiel de cette réunion.
Les deux présidents de ligue ont répondu présent et je les en remercie mais surtout Patrick Durez (Administrateur FBRB) qui est l’instigateur de la réunion et qui est à la recherche de solutions pour mettre un terme à la situation actuelle".

Justement, des solutions, en avez-vous trouvées ?
"Patrick et moi-même avions des exigences de départ et nous avons pu, avec l’aide des 2 présidents de ligues, adapter et même améliorer les exigences de départ selon moi.

Le climat de départ était hostile mais au fil de la réunion il s’est amélioré au point de devenir constructif avec comme seul objectif de sortir de l’impasse".

Quels accords avez-vous trouvé ?

- "Le premier point est celui que j’ai énoncé lors de mon interview à savoir le nombre de représentants par ligue au sein de la FBRB. Nous maintenons les 3 représentants par ligue mais pour 1 siège. Ils peuvent donc venir à tour de rôle ou en fonction de leurs disponibilités.
Donc 3 représentants des ligues mais 1 siège au sein du CA de la FBRB.
Ceci pourrait également être réglé par les statuts car ils font référence à maximum 3 représentants.

- Le deuxième point est l’organisation de réunions 2 à 3 fois par an entre le CA de la FBRB et celui des ligues afin de définir les programmes, les projets et leur financement.

- Le troisième point est de profiter de la saison en cours pour analyser le fonctionnement de fédérations « semblables » à la nôtre telles que le Hockey, le Basket, le Handball ou Volley-ball. Et d’en tirer les conclusions pour l’avenir.

- Le quatrième point, et il n’était absolument pas prévu au départ mais il a été mis en avant par les deux présidents des ligues, un observateur de la VRB sera présent aux CA de la LBFR et vice-versa".

Cela fait du bien de te lire... Je me frotte les yeux... C’est une blague ou ce sont vraiment les accords trouvés ?
"Je te garantis que je te livre ici, et sans retenue, le contenu dans son intégralité de cette réunion".

Oui mais, cela veut-il dire que tout est reparti, que les tensions sont apaisées ?
"A la sortie de la réunion, la VRB a donné un accord de principe sur les 4 points. La LBFR bien que très enthousiaste durant la réunion à, et je peux le comprendre, demandé à pouvoir consulter son propre CA et nous a promis de revenir assez vite vers nous pour confirmer oui ou non leur accord mais à ce jour (la réunion a eu lieu le 1er septembre) et à ma connaissance nous n’avons toujours rien reçu ! J’espère bien sûr me tromper mais je crains que la non réaction soit un désaccord alors que j’ai vraiment cru tant il y avait la volonté de s’en sortir durant la réunion car les 2 présidents ont mis tous les deux de l’eau dans leur vin".

Tu crains le pire ?
"J’ai surtout peur que l’on n’aboutisse pas et que les tensions continuent alors que croyez-moi, la réunion n’avait qu’un seul but : sortir de l’impasse".

Lire aussi : De Molder : ’Les ligues ont trop de poids’


NL Versie
Hello again Francis, in uw interview van tien dagen geleden liet je weten dat er een vergadering kwam met de 2 voorzitters van de regionale bonden, is die doorgegaan ?
"Deze vergadering, die ik herhaal informeel en niet offcieel is doorgegaan. De voorzitters van de regionale bonden waren aanwezig en ik dank hen hiervoor maar ik dank vooral Patrick Durez (bestuurder FBRB) die het initiatief nam voor de vergadering en die op zoek ging naar oplossingen voor de huidige situatie".

Inderdaad, oplossingen, en hebben jullie die gevonden ?
"Patrick en ikzelf hadden om te beginnen enkele begin eisen gesteld en we hebben met de hulp van de 2 voorzitters deze eisen kunnen aanpassen en zelfs verbeteren, volgens mij.
De sfeer was eerst vijandig maar verbeterde geleidelijk tijdens de vergadering en werd zelfs constructief met als enig doel de impasse te doorbreken".

Welke accoorden hebben jullie gevonden ?

- "Het is eerste punt had ik al aangekondigd in mijn interview namelijk het aantal vertegenwoordigers per regionale bond in de raad van bestuur van de FBRB. We weerhouden 3 vertegenwoordigers maar 1 zetel. Ze kunnen dus elk op hun beurt komen volgens hun beschikbaarheid.

- Het tweede punt is de organisatie van vergaderingen 2 tot 3 keer per jaar tussen de raad van bestuur van de FBFR en die van de regionale bonden om de programma’s, projecten en hun financiering vast te leggen.

- Het derde punt is om van de gelegenheid gebruik te maken tijdens het lopend seizoen om de werking van federaties als de onze te analyseren zoals de Hockey, de Basket, de Handbal of Volleybal. En daaruit besluiten te trekken voor de toekomst.

- Het vierde punt en dit was absoluut niet voorzien bij het begin en werd door de voorzitters van de regionale bonden naar voor gebracht, dat een waarnemer van de VRB zou aanwezig bij de raden van bestuur van de LBFR en omgekeerd".

Het doet deugd dat te lezen… Ik wrijf in mijn ogen… Is dat een grap of was dit werkelijk het akkoord dat gevonden werd ?
"Ik verzeker je hier en nu, en zonder schroom ; de integrale inhoud van deze vergadering".

Ja maar, dat wil zeggen dat alles opnieuw draait, dat de spanningen zijn verdwenen ?
"Op het einde van de vergadering heeft de VRB zijn princiepsakkoord gegeven voor de 4 punten. De LBFR, nochtans zeer enthousiast tijdens de vergadering heeft gevraagd, en ik kan dat begrijpen, om zijn eigen raad van bestuur te raadplegen en heeft ons beloofd om nogal snel ons terug te contacteren om mee te delen of ze wel dan niet akkoord gingen. Maar tot vandaag (de vergadering vond plaats op 1 september) en voor zover ik weet, hebben wij nog altijd niets ontvangen. Ik hoop dat ik me vergis, maar ik vrees dat het niet reageren betekent dat ze niet akkoord zijn. Ik heb echt geloofd dat de wil om te slagen aanwezig was in de vergadering, want beide voorzitters hebben water bij de wijn gedaan".

Je vreest het ergste ?
"Ik heb vooral schrik dat we er niet gaan uit geraken en dat de spanningen zullen blijven terwijl, geloof me, de vergadering maar een doel had dan... Uit de impasse te geraken".